在可见与不可见之间：数字阅读痕迹隐私边界的自我管理实践研究

出版科学 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (1): 66-75.

在可见与不可见之间：数字阅读痕迹隐私边界的自我管理实践研究

浙江传媒学院出版学院/浙江传媒学院国际传播智能计算实验室

浙江传媒学院出版学院

收稿日期:2024-08-16 修回日期:2024-09-13 出版日期:2025-01-24 发布日期:2025-01-24
作者简介:陆朦朦，浙江传媒学院出版学院副教授；张芸琪，浙江传媒学院出版学院2020级本科生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金青年项目“网络文学海外传播中华文化的多模态叙事与认同引导研究”（24CXW002）的阶段性成果。

Between the Visible and the Invisible ：Research on the Self-Management Practice of the Privacy Boundary of Digital Reading Traces

School of Publishing，Communication University of Zhejiang/ International Communication Intelligent Computing Laboratory of Communication University of Zhejiang

School of Publishing，Communication University of Zhejiang

Received:2024-08-16 Revised:2024-09-13 Online:2025-01-24 Published:2025-01-24

摘要/Abstract

摘要： 研究基于隐私管理理论，采用深度访谈方法，从隐私边界认知、隐私边界协调及隐私边界平衡三个递进的层次揭示个体对数字阅读痕迹隐私边界的管理实践，促进理解数字阅读时代个体性阅读行为与社会性阅读互动之间的动态关系。研究发现，隐私边界认知主要根据用户隐私敏感性、平台技术可供性和阅读社会公共性三种类型进行识别，隐私边界协调又通过关系程度、痕迹属性和互惠原则进行协商。在此基础上，研究反思数字阅读痕迹隐私边界协调失控的隐忧，并提出精细化社交关系切割下的隐私边界管理机制、去标识化的数字阅读痕迹分类淡化机制、多层级的数字阅读痕迹可见程度协商机制等优化路径。

关键词: font-size:medium, background-color:#525659, ">数字阅读痕迹　可见性　隐私边界　自我管理

Abstract: Based on the privacy management theory， this study adopts the in-depth interview method to reveal individuals’ management practices regarding the privacy boundaries of digital reading traces from three progressive levels， namely privacy boundary recognition， privacy boundary coordination， and privacy boundary balance. It promotes an understanding of the dynamic relationship between individual reading behaviors and social reading interactions in the digital reading era. The study finds that privacy boundary recognition is mainly identified according to three types: users’ privacy sensitivity， the affordance of platform technologies， and the social publicity of reading. Privacy boundary coordination is negotiated through the degree of relationship， the attributes of traces， and the principle of reciprocity. On this basis， the study reflects on the hidden concerns caused by the out-of-control coordination of digital reading traces privacy boundaries and proposes optimized paths such as the privacy boundary management mechanism under the refined segmentation of social relationships， the deidentification-based classification and dilution mechanism for digital reading traces， and the multi-level negotiation mechanism for the visibility degree of digital reading traces.

Key words: font-size:medium, background-color:#525659, ">Digital reading traces , Visibility , Privacy boundaries , Self-management

中图分类号:

陆朦朦　张芸琪. 在可见与不可见之间：数字阅读痕迹隐私边界的自我管理实践研究[J]. 出版科学, 2025, 33(1): 66-75.

Lu Mengmeng Zhang Yunqi. Between the Visible and the Invisible ：Research on the Self-Management Practice of the Privacy Boundary of Digital Reading Traces[J]. Publishing Journal, 2025, 33(1): 66-75.

参考文献

[1] 南长森 . 阅读识别身份：数字时代阅读方式变革与文化身份认同研究 [J]. 新闻与传播研究，2010，17（2）：
69-75+110
[2] 图书馆中读者隐私是否应该被保护？ [EB/OL].[2024-05-21].https ：//mp.weixin.qq.com/s/g1yher
flaqgb-l56KcQBUA
[3] 陆朦朦 . 数字空间中的阅读痕迹：类型、意义与影响 [J]. 中国编辑，2021（9）：87-91
[4] 张斌，周永红 . 阅读类 app 用户隐私政策调查及思考 [J]. 农业图书情报学报，2021，33（7）：35-45
[5] 徐磊，郭旭 . 大数据时代读者个人信息保护的实践逻辑与规范路径：以图书类 App 隐私政策文本为视角 [J].
图书馆建设，2021（1）：74-83+92
[6] Raynes Goldie K. Aliases， creeping，and wall cleaning ：Understanding privacy in the age of Facebook [EB/OL]. [2010-01-04]. https ：//firstmonday.org/ojs/index. php/fm/article/view/2775/2432
[7] Richards N M .The Perils of Social Reading[J]. Social Science Electronic Publishing， 2012， 101（3）：
689-724
[8][ 美 ] 理查德·韦斯特，[ 美 ] 林恩·H. 特纳著；刘海龙，于瀛译 . 传播理论导引：分析与应用 [M]. 北京：
中国人民大学出版社，2022 ：177
[9] Ayalon O， Toch E. Not even past：Information aging and temporal privacy in online social net works [J].
Human–Computer Interaction，2017，32（2）：73-102
[10] 赵立兵 . 数字阅读基础设施：元概念、方法论与意义场 [J]. 编辑之友，2024（6）：31-38
[11] Stahl G. A model of collaborative knowledge-building[C]//International conference of the
learning sciences. Psychology Press， 2013 ： 70-77
[12] Duffy B E， Chan N K. “You never really know who’ s looking”： Imagined surveillance across
social media platforms[J]. New Media & Society， 2019， 21（1）： 119-138
[13] Winget M. A meditation on social reading and its implications for preservation[J]. Preservation，
Digital Technology & Culture， 2013， 42（1）： 39-52
[14] 孙玮，李梦颖 .“可见性”：社会化媒体与公共领域——以占海特“异地高考”事件为例 [J]. 西北师大学
报（社会科学版），2014，51（2）：37-44
[15] 简华，王晓光 . 社会化阅读中的资本流动：文化资本与社会资本的效应与转化 [J]. 出版科学，2024，32
（1）：52-61
[16] 林爱珺，章梦天 . 基于数据多粒度的隐私差序保护 [J]. 苏州大学学报（哲学社会科学版），2024，45（2）：
182-192
[17] 李武，艾鹏亚，姚琦 . 社会化批注能否提升阅读理解水平？基于个体化和社会化批注对比的实验研究 [J].
中国图书馆学报，2024（6）：1-15
[18][ 德 ] 克里斯托夫·库克里克 . 微粒社会 [M]. 北京：中信出版社，2017 ：155
[19] 俞立根，顾理平 . 当公私边界趋于消融：时间维度中的隐私困境与界限管理 [J]. 现代传播（中国传媒大
学学报），2022，44（10）：71-78