出版科学 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (2): 68-.

• 出版学 出版工作 • 上一篇    下一篇

学术出版模式转变对文献引用时滞的影响调查
——以物理学科为例

李莘 于光   

  1. (哈尔滨工业大学图书馆,哈尔滨,150001)
  • 出版日期:2017-03-15 发布日期:2017-03-15
  • 作者简介:李莘,哈尔滨工业大学图书馆副研究馆员,哈尔滨工业大学经济与管理学院2010 级博士生;于光,管理学博士, 哈尔滨工业大学图书馆教授。
  • 基金资助:

    本文系国家自然科学基金项目“群体性突发事件的动态模糊粗糙集预警模型研究”(71171068),黑龙江省哲学
    社会科学研究规划项目“学术出版开放变局下图书馆学术资源重构与服务对策研究”(16TQD01)及黑龙江省图工委课题“开
    放获取模式的学科资源分布调查与三位一体学科服务体系构建”(2015-B-038)研究成果之一。

Investigation of the Effect of the Change of Academic Publishing on Citation Delay : a Case
Study of Physics

  • Online:2017-03-15 Published:2017-03-15

摘要:

以Web of Science 收录物理学科数据为样本,分别收集1995 年、2000 年、2005 年、2010 年、
2015 年该学科的出版数据,选取各年度被引前10% 的论文作为研究对象,分析期间学术期刊刊载容量(能力)
的变化、编辑出版发行方式的变化并统计计算上述数据的引用时滞。结果表明:引用时滞逐年下降,尤以2015
年显著,仅4.65% 的文献在发表当年未被引用。而1995—2015 年间该学科期刊的刊载容量(能力)并未显著
增加、刊均发文量在500 篇左右,其引用时滞的缩短主要源于该学科70% 的学术出版机构在2010 年之后推
行论文直发,待刊论文(Article in Press)单篇论文优先数字出版或放宽开放获取条件等改进编辑出版发行的
策略,从而减少论文的发表周期。

关键词: 学术出版, 开放存取, 优先数字出版, 刊载容量(能力), 引用时滞

Abstract:

Data samples of physics in Web of Science were collected in 1995, 2000, 2005, 2010, 2015,
the top10% papers were selected each year. The change of publishing capacity, editing and publishing
changes were analyzed. At the same time, we calculated the citation delay of the data above. The results
showed that the citation delay was decreased year by year, especially in 2015, and only 4.65% of the
published articles were not cited that year. But the publishing capacity did not significantly increase in
1995—2015, each journal average issued about 500 articles. The decrease of citation delay is mainly
due to 70% academic publishing institutions began to publish articles directly, publish“ article in press” or
relax open access conditions to improve the editing and publishing strategy, so as to reduce the cycle of
publication.